... ... La Resistencia Libertaria

lunes, 17 de diciembre de 2007

Altos instintos

Posiblemente uno de los momentos altos del cine. Y seguramente sin el cigarrillo no sería nada parecido.

Después de ver esto: ¿Alguien duda que el cigarrillo es algo profundamente sensual?

vIa: Extrujado

sábado, 15 de diciembre de 2007

Escritores fumadores

La historia de la humanidad se encuentra cruzada por pocos hábitos. No deben ser muchos las costumbres sociales donde nos encontramos que por mas de 8000 años en tanto hombres se mantienen.

El fumar es una de ellas.

Acá algunos de los escritores que buscaban y encontraron una profunda inspiración con cada inspiración de humo. Gracias humo por haber generado esas ideas, palabras, cadencias...


vIa: Fumerías

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Con "T" de tabaco (y de Trueba)

Fernando Trueba es un director (y escritor, y productor) realmente intersante que en su Diccionario de Cine plantea unas cuestiones profundas sobre el cigarrillo:


Creo que la única manera de acabar con los estudios de Hollywood, si alguien estuviera interesado en ello, sería llevarlos a los tribunales por la promoción del cigarrillo llevada a cabo entre los treinta y los sesenta, en vez de perder el tiempo pleiteando contra las compañías tabaqueras, absolutamente inocentes, que no han hecho sino cumplir con aquello para lo que habían sido creadas: fabricar y vender cigarrillos. Pero la verdadera culpable de tanto cáncer de
pulmón no es otra que Hollywood, que durante décadas ha glamourizado el fumar y lo ha introducido de forma subconsciente, como paradigma de la pose hoeroica, en los frágiles cerebros de los espectadores.


Pero mucho más grave aún que habernos hecho adictos al tabaco, es la nueva campaña paralela y parapolicial contra el pobre fumador, su antigua víctima. El Hollywood actual, en un 90% brazo audiovisual del nuevo orden mundial, ha decidido identificar fumador no ya con villano, lo cual podría ser hasta excitante, sino con violador de niños, asesino en serie, narcotraficante
sudamericano y otros modernos superhéroes. Así, según el nuevo código en vigor dictado por los últimos manuales de psicología recreativa, los buenos han dejado automáticamente de fumar y los malos fuman. Si los malos son muy malos, como el capitán Garfio de la estúpida
Hook, fuman dos puros a la vez gracias a una boquilla bífida. Si el héroe es alguien que camina indeciso por esa línea fina que separa el bien y el mal, tipo el Michael Douglas de Bajos Instintos, estará intentando dejarlo. El que lo consiga o no, estará en función de hacia qué lado de la línea se decante. El colmo de todo esto serían los malos del futuro que imagina Waterworld, que además de fumar como descosidos, son conocidos como Smokers.

En un futuro, un tercer paso en el descenso a los infiernos sería no proyectar nunca más las películas clásicas en las que tanto se fumaba. Como la mayoría son en blanco y negro, no se perdería tanto. Y los jóvenes cinéfilos del mañana las verían en copias piratas y en proyecciones clandestinas. Claro que no hará falta llegar a tan lejos pues la tecnología actual nos permite, por fin, conseguir que Bogart deje el tabaco, medio siglo después de morir de cáncer de pulmón.

Extraído del libro “Mi diccionario de cine” de Fernando Trueba.

vIa. Extrujado

lunes, 10 de diciembre de 2007

Sabina fuma

Es difícil pensar en algo mas panfletario a favor del cigarrillo que a Sabina hablando de él. Con frases como "es el mejor amigo", "soy mejor fumador que cantante" y demas, con su brillo acostumbrado, y con esa cadencia de contador de cuentos que tan bien maneja




sábado, 8 de diciembre de 2007

Libertad

Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice,
pero me pelearía para que usted pudiera decirlo.

Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

jueves, 6 de diciembre de 2007

El último cigarrillo

¿Alguien sabe dónde venden esas cerillas que se encienden con la uña? ¿O debería preguntar dónde demonios venden esas uñas con que encienden las cerillas? El corte es de la película Perdición (Double indemnity) de Billy Wilder.

martes, 4 de diciembre de 2007

Sobre la vida y la muerte por un cigarrillo

Si, si. El cigarrillo mata. Pero por mas que les pese a los no fumadores, TODOS nos vamos a morir igual. Y siempre quise saber quién le teme mas a la muerte. Si los que fuman o los que no. Mientras tanto un videito donde ponen de manifiesto estas cuestiones...

lunes, 3 de diciembre de 2007

Libertad

Existen más esclavos voluntarios que forzosos.
Lucio Séneca

viernes, 30 de noviembre de 2007

¿Culpable por ser fumador?

Una interesante reflexión de Javier Marías. Escritor español

Durante casi 40 años, la dictadura de Franco trató a los españoles como si fueran menores de edad. Parecería, sin embargo, que sigue habiendo entre nosotros gente que añora aquella época.La nueva ley antitabaco en España, que entró en vigor con el nuevo año y prohíbe fumar en los lugares de trabajo y restringe hacerlo en muchos bares y restaurantes, lo ilustra claramente: es un ejemplo evidente de un Estado que trata de regular las vidas y hábitos privados de sus ciudadanos. Como tal, es una medida que le sienta mucho mejor a Franco que a una democracia.Debo aclarar de inmediato que soy fumador, como casi un tercio de mis compatriotas españoles, y nunca he tratado de dejar. Sé que fumar no es bueno para mi salud, pero tampoco lo es caminar por las calles contaminadas de Madrid o Barcelona, ni vivir en un mundo donde Estados Unidos se niega a adherir al Protocolo de Kyoto.Muchos de mis amigos también son fumadores; muchos no. Pero siempre hemos podido manejarnos preguntando si a alguien le molesta que fumemos, sin intervención del gobierno.Por supuesto, los no fumadores no deberían ser sometidos al humo residual ni obligados a sufrir sus efectos, y con ese espíritu, deberían ponerse límites a los fumadores en los lugares cerrados y de uso común. Pero el argumento del gobierno de que está tratando de mejorar la salud pública es hipócrita. El Tesoro español recibe ingresos colosales, directos e indirectos, gracias a este pernicioso hábito. Cada vez que el Estado necesita encontrar una manera de financiar algún gasto excepcional, se cobra un nuevo impuesto al cigarrillo.De hecho, para evitar ese dejo de hipocresía, España debería combinar sus nuevas medidas antitabaco con toda una serie de otras que combatieran las demás cosas en el mundo que pueden llegar a ser perjudiciales. En ninguna parte he oído, por ejemplo, que los autos estén obligados a llevar sobre la puerta lateral del conductor una advertencia, como las que figuran en los atados de cigarrillos, de que "Conducir un auto puede ser causa de muerte, horribles amputaciones, cuadriplejia y homicidio involuntario".Tampoco he visto a nadie que culpe a los bañistas que van a la playa y casi se ahogan, o a los escaladores de montañas que se pierden y se caen de peñascos, y cuyo rescate significa un gasto enorme y pone en peligro la vida de otros. Nadie obliga a alguien a nadar en el mar o a escalar montañas, como nadie obliga a los fumadores a fumar, y sin embargo estos últimos son considerados prácticamente criminales.Debe permitirse que la gente tome decisiones sobre su salud a su antojo, aunque eso implique debilitarla. No dejar fumar a alguien en el trabajo, si esa persona tiene una oficina privada donde fumar no pone en peligro ni molesta a nadie es un acto inaceptable de paternalismo.En lo que se refiere a bares y restaurantes, la prohibición por suerte no es absoluta; a la larga —es decir, luego de enormes protestas y batallas por la ley— en establecimientos de menos de 100 metros cuadrados (espacios que son muy difíciles de dividir en zonas para fumadores y no fumadores), el propietario puede decidir si en el lugar se puede fumar libremente o no. De esa forma, cada ciudadano puede decidir si entra o no — yo, por mi parte, no iré a un restaurante donde no pueda fumar. Hasta el momento, parece que la mayoría de estos bares y restaurantes más pequeños optará por permitir a sus clientes que soplen todas las volutas de humo que quieran, por temor a perderlos.Lo más probable es que los españoles, gente con bastante conciencia cívica en general, no tengan demasiado problema en cumplir la ley, en esencia porque es sólo parcialmente abusiva e irracional. Pero cuidado: el gobierno también está tratando de reducir el consumo de alcohol, y en una medida sin precedente, cambiar los horarios tradicionales del país.La gente en España sigue almorzando alrededor de las 14:30 y cenando a eso de las 10 de la noche; nos acostamos tarde. Los esfuerzos por hacernos más parecidos al resto del mundo en este sentido son una bofetada a la esencia misma de la hispanidad: si llegaran a cambiar nuestros horarios, seremos más como Francia y Suiza —y sin duda, más aburridos.Un Estado totalitario es el que mete la nariz donde no le corresponde y trata de intervenir en todos los aspectos de la vida privada de sus ciudadanos, y muchos gobiernos en la actualidad, sean de izquierda, de derecha o de centro, han desarrollado esta práctica de comportarse como fisgones. La vieja idea de que solamente las dictaduras pueden ser totalitarias resulta terriblemente ingenua en nuestros días.Y lo malo de la ley antitabaco y otras por el estilo es que por desgracia prueban que el totalitarismo ya no es incompatible con los sistemas democráticos que antes garantizaban nuestras libertades.
vIa: Clarín

miércoles, 28 de noviembre de 2007

"Tiene que ver con la libertad de opción"

Hamish Howitt es propietario del “Delboy’s Sports Bar” de Blackpool -Inglaterra-, conocido como “el rebelde del tabaco”, y ha sido condenado a pagar una multa de 500 libras esterlinas (720 euros) por negarse a poner en efecto en su establecimiento la ley antitabaco inglesa, que prohíbe el consumo de tabaco en todos los horecas. Además, Howitt deberá pagar 2000 libras de las costas del juicio (2880 euros) y 15 libras esterlinas más (20 euros) para ayudar a “las víctimas de su crimen”.


“Esto no cambia nada”, ha declarado Howitt, “mientras yo esté concienciado, mis clientes podrán seguir fumando. Estoy orgulloso de lo que estoy haciendo. Hay demasiada apatía en nuestro mundo porque la gente no se cree que ellos pueden cambiar el sistema. Mi conciencia política y social me impide pensar de otra manera. En tanto sea dueño de un pub, fumar será posible”.

En el vídeo, además de arremeter contra los políticos británicos, a los que acusa de mentir"¿quién cree hoy en los políticos?", asegura que él no va a echar a nadie a la calle para fumar. "¿Han visto el tiempo que hace? Y eso que aún no ha llegado el invierno. ¿Pueden decirme, con la mano en el corazón, que ustedes pueden poner a una persona a fumar fuera? Yo no puedo hacer eso". Howitt no se arredra, aunque le amenazan con cerrarle el pub. "Voy a seguir hasta el final. Estoy orgulloso de lo que estoy haciendo", incluso aunque pueda llegar a ser encarcelado: "A lo mejor, si me meten en la cárcel, la gente del Reino Unido despierta y dice basta, porque esto no tiene nada que ver con el tabaco, sino con la libertad de opción"

vIa: Club de Fumadores por la tolerancia